|
Otázka k popisu
|
|
23.10.2011, 19:37:42
Príspevok: #1
|
|||
|
|||
|
Otázka k popisu
Dobrý deň
Chcel by som sa opýtať, pokiaľ v riešení používam quicksort, musím ho v popise vysvetľovať, prípadne zdôvodňovať jeho časovú zložitosť? Môjmu popisu by to strojnásobilo dĺžku Ďakujem |
|||
|
23.10.2011, 20:29:31
Príspevok: #2
|
|||
|
|||
|
RE: Otázka k popisu
Malo by stacit zhrnut niekolkymi vetami, ako funguje a aka je jeho ocakavana casova zlozitost.
|
|||
|
23.10.2011, 20:47:42
Príspevok: #3
|
|||
|
|||
|
RE: Otázka k popisu
Ďakujem veľmi pekne za rýchlu odpoveď.
|
|||
|
27.10.2011, 20:07:22
Príspevok: #4
|
|||
|
|||
|
RE: Otázka k popisu
To akože fakt treba popisovať aj také algoritmy? Podľa mňa je to dosť veľká strata času pre opravovateľa a riešiteľovi to nič nedá, keďže popis mu stačí copy-paste-núť z hocijakého zdroja.
|
|||
|
27.10.2011, 22:25:38
Príspevok: #5
|
|||
|
|||
|
RE: Otázka k popisu
No ono treba nejak rozlisit medzi:
a) clovekom co napise sort(pole.begin(), pole.end()) a nechape co sa deje vo vnutri A ten popis podla mna nie je az tak dlhy, teda ja kebyze mam niekde popisovat triedenie, tak pisem asi nieco taketo: "Pole utriedim v case O(N log N). Keby som to mal pisat, tak napisem merge sort, ktory rozdeli pole na dve rovnake casti, tie rekurzivne utriedi a potom ich spoji v case O(N)." Samozrejme druha vec je trocha sudnosti. V nejakom 8mom priklade uz triedenie popisovat skor netreba, ale v takej 1-5 sa to urcite hodi aspon na 2 vety. |
|||
|
28.10.2011, 11:45:19
Príspevok: #6
|
|||
|
|||
RE: Otázka k popisu
(27.10.2011 20:07:22)Baklažán Napísal: To akože fakt treba popisovať aj také algoritmy? Podľa mňa je to dosť veľká strata času pre opravovateľa a riešiteľovi to nič nedá, keďže popis mu stačí copy-paste-núť z hocijakého zdroja. Lebo inak by svet vyzeral ako user-contributed komentáre k manuálom PHP? d-: (Napríklad, keď chceš zistiť počet dní medzi dvoma konkrétnymi dátumami, vedel si, že veľmi efektívnym spôsobom je postupne pripočítavať po jednom dni k tomu prvému, až kým nepresiahneš ten druhý? (-: (-: ) Seriously. Riešiteľovi to niečo dá, pokiaľ predtým nevedel, ako sort funguje. Pokiaľ vedel, nedá to až takú námahu stručne zhrnúť. Povedal by som, že za copy-paste v riešení veľa bodov nebude, pokiaľ na to opravovateľ príde. Také niečo o úrovni znalostí riešiteľa nehovorí naozaj skoro vôbec nič. [url=http://losethegame.com/][color=#0000FF][size=4]Prehral(a) si?[/size][/color][/url] d-: |
|||
|
28.10.2011, 12:33:37
Príspevok: #7
|
|||
|
|||
|
RE: Otázka k popisu
take porovnanie vyhod a nevyhod oboch pristupov:
copy-paste: vyhody - mozem ziskat viac bodov za menej casu, co mi snad da ucast na sustredeni a dajaku knizku ak skoncim dost dobre nevyhody - neda mi to nic viac, t.j. na sutaziach ako OI mi to nepomoze vobec, ani za uspechy v KSP sa nic velke ziskat neda; mozno tie body ani neziskam pretoze copy-pastnuty popis bude zly resp. opravovatel na to pride popis z vlastnej hlavy (pripadne taky ze si pozriem algoritmus na internete a snazim sa pochopit o com je, potom sa snazim to nejako interpretovat): vyhody - viac viem, nabuduce si to mozno uz budem pametat nevyhody - sanca ze som to zle pochopil a mam za to menej bodov, viac casu na to treba Ako mozeme vidiet, v oboch pripadoch to bodovo pomoct moze a nemusi, na druhej strane sa v 2. pripade naucim viac. Nie je to lepsie? farmar: http://www.mangareader.net/114-4202-6/great-teacher-onizuka/chapter-77.html |
|||
|
28.10.2011, 17:23:25
Príspevok: #8
|
|||
|
|||
|
RE: Otázka k popisu
Technically, keď niekto vie nájsť dostatočne dobrý popis naozaj efektívneho triedenia a pastnúť ho do popisu, tak už podľa mňa je na dostatočnej úrovni aby tomu aspoň zhruba aj rozumel
|
|||
|
28.10.2011, 19:16:03
Príspevok: #9
|
|||
|
|||
RE: Otázka k popisu
(28.10.2011 12:33:37)Xellos.myopenid.com/ Napísal: nevyhody - sanca ze som to zle pochopil a mam za to menej bodov, viac casu na to treba Ešte si zabudol spomenúť, že v tomto prípade ti vie vedúci vysvetliť, kde presne sa v tvojich myšlienkových postupoch udiala chyba a v konečnom dôsledku ti vie pomôcť lepšie to pochopiť. (-; [url=http://losethegame.com/][color=#0000FF][size=4]Prehral(a) si?[/size][/color][/url] d-: |
|||
|
29.10.2011, 11:17:06
Príspevok: #10
|
|||
|
|||
|
RE: Otázka k popisu
Ja som myslel skôr možnosť, že algoritmu rozumiem, ale som lenivý vymýšľať dôkladný (taký, z ktorého by sa dal jednoducho napísať rovnako efektívny algoritmus) popis (alebo mám deadline o 2 hodiny a 4 nevyriešené príklady) - a vtedy je to podľa mňa strata času aj pre riešiteľa aj pre opravovateľa.
Druhá vec je popis na dva riadky - súhlasím s tým, že to až tak veľa času nezaberie. |
|||
|
29.10.2011, 15:03:25
(Tento príspevok bol naposledy zmenený: 29.10.2011 15:04:25 od Koniiiik.)
Príspevok: #11
|
|||
|
|||
RE: Otázka k popisu
(29.10.2011 11:17:06)Baklažán Napísal: som lenivý Solving KSP
You're doing it wrong. (One of these days si musím zmeniť avatar na trollface. Alebo aspoň tomu hojdaciemu koníkovi dopaintbrushovať namiesto hlavy. d-: ) [url=http://losethegame.com/][color=#0000FF][size=4]Prehral(a) si?[/size][/color][/url] d-: |
|||
|
|

Vyhľadať
Zoznam používateľov
Kalendár
Pomoc





